воскресенье, 9 марта 2014 г.

Прогнозы без описания на 09.03

Несколько прогнозов без описания на сегодня:
1. Фрайбург - Боруссия Д: фора 2(-1) (1,53).
2. Валенсия - Атлетик Б: обе забьют (1,56).
3. Лацио - Аталанта: победа 1 (1,65) / фора 1(-1) (2,1).
4. Парма - Верона: Х2 (2,2). (риск)
5. Кьево - Дженоа: ТБ 2 (1,88).
6. Реал Мадрид - Леванте: ТБ 3,5 (1,6).

Прогнозы с описанием на 09.03

Сегодня достаточно хороших матчей, на которые стоит обратить внимание. Начну, по традиции, с прогнозов с описанием:
1. Лилль - Монпелье: победа 1 (2,0) / фора 1(0) (1,4) + Лилль больше 1 (1,47).
Отрыв от 4-го места составляет всего одно очко. Тут уже вопрос стоит даже не в классе соперников. Тут вопрос 'хочешь ли ты в ЛЧ?'. Если 'да', то надо обязательно побеждать, иначе можно на долго лишиться третьей строчки, а там глядишь ещё и Марсель подтянеться и будет совсем тяжело!
В этом туре главный конкурент догов за третью строчку будет играть далеко не против сильной команды и вполне может победить. Поэтому у Лилля выбора нет! Либо побеждаешь, либо лишаешься третьей строчки. Это понимают все игроки и даже, я думаю, болельщики. Сегодня болельщики могут очень сильно помочь своим любимцам, даже более того, они сегодня могут сыграть решающую роль.
Монпелье, несмотря на то что находится на 12-ой строчке, в последних матчах играет очень неплохо. Команда не проигрывает уже девять туров подряд и судя по всему не собирается проигрывать и сегодня, но меня смущает несколько факторов, которые говорят не в пользу Монпелье:
1. В этом сезоне Лилль очень мало пропускает! В 9 из 13 домашних матчей он сохранил свои ворота на замке.
2. Монпелье на выезде выиграл у Лилля всего одну игру из последних четырёх. а в тех, в которых проигрывал, проигрывал в 2-3 мяча.
3. Последний раз Монпелье забивал Лиллю больше одного мяча (в рамках Лиги 1) ещё в далеком 2009. А если рассматривать гостевые поединки Монпелье, то такое было аж в 1997.
Да, возможно сегодня, если Монпелье забьёт, им хватит этого для того чтобы получить положительный результат, но я очень сомневаюсь в том, что сверхмотивированный Лилль позволит им это сделать!
Когда одна команда играет при сверхмотивации и хочет попасть в ЛЧ, а вторая имеет только теоретические шансы на попадание в зону еврокубков и балансирует в середине турнирной таблицы, вряд ли команда с амбициями на зону ЛЧ проиграет!
Мне кажется, что наиболее вероятной сегодня будет победа Лилля со счётом 1:0 или 2:0.
2. Лорьян - Сент-Этьен: фора 2(0) (1,75).
Это единтсвенная ставка, которую я вижу на этот матч. Ситуация тут аналогична первому прогнозу. Идёт борьба за зону ЛЧ! В прошлом туре Сент-Этьен победил Монако и победил по делу и заслуженно.
Лорьян за последние десять матчей выиграл всего один. Поэтому сегодня ему вряд ли удастся победить команду, которая отдаёт всё для попадания в ЛЧ. Сент-Этьен набрал отличную форму, команда не проигрывает уже 5 матчей подряд, а в последних 10 проиграла всего один раз! Потерь в составе нет, если не считать одного крайнего защитника. За последние пять матчей Сент-Этьен пропустил всего один мяч (от Марселя). Разве это не подтверждение матсерства и хорошей формы гостей?
Конечно, иногда результаты французкой Лиги 1 не поддаются никакой логике и расчётам, но я правда не вижу, что сегодня может произойти такое, чтобы Сент-Этьен проиграл!

***

Для того, чтобы мой аноним увидел мои слова и не рылся в комментариях, я вновь обращусь к нему через главную страницу.
Всё супер, только ты, не дал ни одного нормального прогноза!) Все твои слова - вокруг да около. Ты меня поддержал во всех прогнозах) Я специально дал сегодня рисковые матчи, чтобы ты получил шанс себя проявить!) Но ты его не использовал. Ты лишь привёл три кадровые потери Атлетико и сказал, что в матче с Миланом будет максимум возврат! Вот это ты привёл аргументов! Особенно заставили меня поржать аргументы в пользу Сельты)))) Не будет играть Арда Туран!) Вот это потеря (lol)...
Ставить на Тоттенхэм было рискованно и я об этом чётко написал! Да, Милан меня подвёл, но Атлетико полностью оправдал ожидания! Ещё хочется спросить о Милане, ты игру вообще смотрел? Если да, то тогда ты не должен был быть таким бравым, потому что кроме момента, когда забил Ди Натале, Удинезе вообще ничего не создал. Иногда надо смотреть матчи, а не счёт в формате live!
Прогноз на матч Чемпионшипа был от платного сайта. Все мои посетители и так знают, что я ничего не шарю в подобных чемпионатах и я всегда об этом говорю, ни от кого это не скрывая! Если я нахожу какой-то матч из дворового чемпионата, то я его даю с описанием и чётко выражаю свои мысли и привожу достойные аргументы (либо куча игроков не сыграет, либо одна команда реально сильнее другой (это подкрепляется аргументами) и букмекеры просчитались).
Экспресс тоже был рисковый! Все матчи, кроме Баварии несли в себе риск, несмотря на маленькие кэфы, и я об этом чётко написал! Даже Бавария некоторое время заставила понервничать. Всё что я сделал, я взял рисковые матчи и нашёл на них ставки с наименьшим процентом риска. Думаю все знают как в этом сезоне играет МЮ и то, что в чемпионате Бельгии мы давно не видим прошлогодний Брюгге.
Заметь как прошли прогнозы на основные чемпионаты, на которых не было пометки "риск"! (причём заметь, я не даю прогнозы на всех подряд фаворитов, я обошёл стороной матча с участием Барсы и матч с участием Вильярреала, а также матч с участием Андерлехта) Не прошёл только Байер и Милан. Про Милан я тебе уже сказал. В матче с Байером, что у одной команды, что у другой были моменты, Ганновер вообще имел 19 ударов по воротам! Также не стоит забывать, что Ганновер не забил пенальти. Я бы посмотрел на то, как бы раскрылся Байер, если бы пропустил на 9-ой минуте)) Хотя возможно ты не понял, для прохода ставки не хватило всего одного гола. Также хочу добавить (это не оправдание, если здесь я ошибся, то значит я ошибся), я долго выбирал (где-то 15-20 минут) между двумя ставками: Штутгарт - Айнтрахт Б: ОЗ или ТБ 2,5 на Ганновер - Байер. Выбрал второе и оказался не прав.
Также, я специально дал провокационную ставку на Шальке! Несмотря на то, что Шальке проиграл два матча разгромно, ставка была очень рисковой, и опять таки, об этом чётко было написано)) Любой человек, увидев такую ставку на Бундеслигу (обычно мало кто рискнёт ловить низовые матчи в Бундеслиге), полез бы проверить статистику команд! И что бы он увидел?)) Он увидел бы то, что Хоффенхайм пропустил за 7 матчей (в 2014 году) 13 мячей! При этом он играл далеко не против Баварии или Боруссии или хотя бы того же Шальке! Если бы интересующийся человек открыл бы статистику дальше, то он бы никогда не поставил по этому прогнозу! Да что там можно говорить, если Хоффенхайм за 24 матча пропустил 52 мяча, больше пропущенных мячей только у Гамбурга и то, всего на один! И снова ставка осталась без твоего внимания, т.е. ты меня поддержал! Там где ты меня не поддерживал, ты выссказал своё мнение.
Матч Челси - Тоттенхэм был рисковый и счёт по окончании матча это подтвердил. Когда матч между командами из ТОП-7 из АПЛ заканчивается с таким счётом, то это говорит о непредсказуемости результата. Если бы счёт был 4:4, то я бы не радовался, что мой прогноз прошёл, я бы понимал, что прошёл не балгодаря анализу и расчёту, а благодаря фортуне! Если кто-то даёт прогноз на Челси и Челси в таком поединке выигрывает 4:0 (забивая один гол с пенальти, а ещё два на 88 и 89 минутах соответсвенно, играя при этом в большинстве), вряд ли можно вешать медали себе на шею, т.к. понятно, что это просто стечение обстоятельств. Когда в матче показывают красную карточку, это означает, что с этого момента всё решает удача, а не твой расчёт и анализ! Например играет Барса против Ман. Сити, на выезде, игра равная, но тут берут и удаляют игрока МС. Всё, на этом все твои расчёты идут лесом, хотя Ман. Сити до удаления мог играть на равных, если не лучше!
Поэтому, не знаю как читателей блога (я специально не удалял твои комменты, чтобы каждый имел своё мнение) для меня ты лишь подтвердил статус пи***бола)) Никакой конкретики, только критика минусовых прогнозов. Хотя нет, ты привёл аргументы (lol), которые я ещё долго буду помнить)) Если бы ты почитал состав Атлетико, то ты бы такое не писал, т.к. понимал бы, что отсутствующих игроков (сейчас я говорю про Турана и Година) можно было легко заменить! Причём заметь, я тебе даже написал о таком игроке, как Хосе Соса. Ты наверняка, как обычно, не сомтрел матч и только посмотрел статистику. Я тебе скажу, когда вышел Соса, Атлетико забил два гола. Если первый гол Сельта себе привезла сама, то во втором Соса поучаствовал, гроссмейстерской передачей вывел Вилью на ударную позицию (хотя о чём я говорю, ты же не смотришь футбол, а только рассуждаешь над провальными прогнозами). Ты там переживал, что не будет играть Диего Коста) как видишь у Атлетико есть люди, которые могут его подменить. Возможно ты не нашёл подтверждения моих слов по поводу того, что Симеоне будет играть от обороны) Могу тебя и здесь разочаровать, во втором тайме Сельта по воротам ударила аж два раза, хотя может это не Симеоне играл от обороны, а Сельта устроила забастовку)))) Видишь, я тебе предсказал всё с точностью до мастерства такого игрока, как Хосе Соса. Хотя да, ты привёл свои аргументы в пользу Сельты (lol). Отвутствие Турана сильно сказалось))
Как видишь, всё было разыграно по нотам. Возможно, ты думаешь, что ты вышел победителем) Мне, если честно, наплевать на то, что ты думаешь! Если бы ты, действительно шарил в футболе, то увидев, как минимум три мои прогноза на сегодня, и прочитав мои комментарии, по поводу того, что если ты хочешь что-то говорить, то говори до матча. Ты бы облил меня грязью с ног до головы так, что мне пришлось бы удалять твои комменты! Ну или хотя бы, ты мог даже не говорить о том, что прогнозы не пройдут, а сказать о том, что на такие-то матчи ставить рискованно! Ты же привёл только два своих ржачных аргумента. Я их даже удалять не буду, пусть веселят народ))
P.S. Если человек нормально изъясняет свои мысли, приводит аргументы в пользу своей позиции, то это не значит, что он хорошо пишет сочинения, это значит, что он просто не такой тупой как ты, который не может двух слов связать и говорит постоянно одно и тоже. Во всяком случае, я не могу похвастаться умением писать хорошие сочинения.
Ты знаешь, для того чтобы тебя опустить, даже не надо писать хорошие сочинения. Достаточно предоставить шанс, дав несколько провокационных ставок, а также, хоть это и не находит подтверждения в моём случае (через меня проходит больше информации), читать 1-2 книги в 2-3 года. Достаточно просто отойти в тень и человек, такой как ты, сам всё сделает за тебя, сам себя похоронит. И тебе даже не придётся устраивать с ним словесные перпалки. Он потопит себя сам и предстанет в том облике, кем он есть на самом деле!
Ты просто не можешь выссказать своё мнение. Всё что ты можешь сделать - откомментировать проигрышные прогнозы и что-то там пробекать, что я горе-прогнозист и ничего не понимаю в футболе. Ты пишешь о том, что прогнозы обвалились, но ты даже не понимаешь то, что они могут по-разному проваливаться. Одно дело, когда ты даёшь прогноз пальцем в небо (и он срывается) и совсем другое, когда ты пишешь описание, приводишь достойные аргументы и команда, которой ты прогнозировал победу, пропукает на 90+ (примером может послужить мой прогноз на Бельгию).
Надеюсь, прочитав этот месседж, ты успокоишься и перестанешь мне писать всякую ерунду! И поймёшь, в конце концов, основное - Я НЕ ПЫТАЮСЬ ЗАРАБОТАТЬ НА СТАВКАХ СОСТОЯНИЕ, Я ИГРАЮ ДЛЯ СОБСТВЕННОГО РАЗВЛЕЧЕНИЯ И ИНТЕРЕСА. И ещё, когда ты таки сумеешь заработать себе состояние в букмекерской конторе, то обязательно напиши мне, я буду тобой гордиться и всем про тебя рассказывать!))