понедельник, 3 февраля 2014 г.

Прогноз на матч Манчестер Сити - Челси

Манчестер Сити - Челси: фора 2(+1) (1,55) + ТМ 3 (1,66).
Смогут ли подопечные Жозе Моуриньо выстоять на Этихаде и заработать хотя бы одно очко? Вот вопрос, который волнует практически всех футбольных экспертов и аналитиков!

Ман. Сити на своём поле играет очень мощно. Команда проиграла на Этихаде всего один раз в этом сезоне (Баварии в ЛЧ). За 18 матчей в этом сезоне, которые подопечные Пеллегрини провели на своей домашней арене, они забили 72 мяча в ворота своих соперников, а пропустили всего 17 (три из которых были забиты Баварией и три Арсеналом). Забивать в среднем по 4 мяча за игру может не каждый, поэтому многие уже неделю назад похоронили Челси.
Лучшая атака Туманного Альбиона будет играть против лучшей обороны, интересно будет на это посмотреть.
Я не знаю замечаю ли только я, что Жозе Моуриньо очень часто фартит или это замечают все!) В этой игре ему снова немного повезло. Конечно, это не является ключевым фактором, но тем не менее заслуживает внимания. В этом матче не сыграют Агуэро, Насри и скорей всего Негредо! Можно долго рассуждать на тему того, что у Ман. Сити длинная лавка запасных и куча нападающих, но тем не менее Йоветич не станет играть так, как Агуэро. Я считаю, что Серхио нет равноценной замены в Ман. Сити, это главный механизм в атакующей машине Пеллегрини. Подтверждением этого факта может послужить к примеру то, что в матчах без участия Агуэро Ман. Сити очень редко забивал больше 2 мячей, причём соперники были далеко не Челси. Да, Серхио мог не забивать голы кучами, как Суарес, но почти в каждом матче в котором он играл Ман. Сити забивал 4-5 мячей. Поэтому, как бы Моуриньо не нахваливал Джеко перед игрой, он тоже наверняка понимает, что это не Агуэро и судя по кол-ву забитых голов и не Негредо! Йоветича я вообще не рассматриваю, как грозного нападающего, т.к. этот человек не имеет стабильной игровой практики и за матич, которые о сыграл в АПЛ (не знаю сколько их) забил всего 1 гол! Таких форвардов Моуриньо выключает на раз. Ему приходилось выключать Месси, Суареса и других нападающих, которые таят в себе гораздо большую опасность для ворот, чем тот же Джеко!
Ман. Сити опережает Челси на 3 очка, поэтому право на ошибку у Челси нет. Трудно будет отыграть отрыв в 6 очков не имея нормального нападающего и играя при этом в ЛЧ. По крайней мере рассчитывать на чемпионство уже будет сложно. Хоть Моуриньо и сказал, что от его команды в этом сезоне не стоит ждать трофеев, это не значит, что его команда будет играть не напрягаюсь и не будет навязывать борьбу главным соперникам в борьбе за чемпионство.
Моуриньо наверняка будет снова играть от обороны, выпустя в центр поля побольше разрушителей, как это было в матче с Арсеналом. Судя по всему, Моуриньо всегда так играет на выезде, потому что дома его подопечные демонстрируют не такую игру, домашние победы над Ливерпулем и Ман. Сити и МЮ тому подтверждение. Играть с Ман. Сити лоб в лоб - бессмысленно. Те, кто пытаюстся играть в атакующий футбол на Этихаде, как правило выгребают полные карманы) Поэтому играть в атаку Жозе не будет, это очевидно. Не имея в своём распоряжении забивного нападающего, это вдвойне опасно! Одних иповедователей сугубо атакующего футбола в матчах против горожан история уже знает - это Тоттенхэм! Вряд ли Моуриньо планирует повторять их судьбу))
Я не отрицаю то, что вероятность победы Ман. Сити очень высока, но когда один человек банально сушит игру и не даёт ничего сделать сопернику игра превращается в возню и вероятность победы другой команды резко снижается. Возможно атакующего потенциала Ман. Сити и хватит чтобы победить, но это будет победа максимум в один мяч!


Прогнозы-бонусы
Вчерашний бонус провалился, поэтому сегодня предлагаю ещё три:
1. Ризеспор - Трабзонспор: ТМ 3 (1,5).
2. Вильяреал - Осасуна: фора 1(-1) (1,63) + ТБ 2 (1,4).
3. Дженоа - Сампдория: Дженоа бол. 1 (1,74)  + 1Х (1,44) / фора 1(0) (1,95).


Вернуться на главную

Перейти в рубрику "Надёжность - превыше всего!"

1 комментарий:

  1. Анонимный4/2/14 22:28

    хорошиий прогноз. молодец! анализ - супер.

    ОтветитьУдалить